最高法發(fā)融資租賃合同司法解釋
促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì) 為融資租賃業(yè)健康發(fā)展提供司法保障
——最高人民法院發(fā)布融資租賃合同司法解釋
中新網(wǎng)2月27日電 最高人民法院27日發(fā)布了《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。司法解釋共五部分二十六條，分別就融資租賃合同的認(rèn)定及效力、融資租賃合同的履行和租賃物的公示、融資租賃合同的解除、違約責(zé)任以及融資租賃合同案件的訴訟當(dāng)事人、訴訟時(shí)效等問題作出了規(guī)定。
近年來，我國融資租賃業(yè)發(fā)展較快，融資租賃公司的數(shù)量、融資租賃業(yè)務(wù)總量均呈高速增長態(tài)勢。與此同時(shí)，融資租賃合同糾紛案件也呈持續(xù)增長態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2008年人民法院受理一審融資租賃合同糾紛案件為860件，2012年為4591件，2013年則達(dá)到8530件。1999年頒布實(shí)施的《合同法》雖在分則部分專章設(shè)立了融資租賃合同，但僅有的十四條規(guī)定相對原則，難以滿足審判實(shí)務(wù)的需要。為積極回應(yīng)我國融資租賃業(yè)發(fā)展的司法需求，統(tǒng)一司法裁判尺度，并為融資租賃業(yè)的健康發(fā)展提供有力的法律保障，最高人民法院在深入調(diào)研、廣泛征求社會各界意見的基礎(chǔ)上，制定了該司法解釋。
司法解釋體現(xiàn)了促進(jìn)交易，規(guī)范發(fā)展的指導(dǎo)思想。司法解釋明確認(rèn)可了行業(yè)實(shí)踐中廣泛存在的售后回租交易的融資租賃合同性質(zhì)，并通過減少認(rèn)定融資租賃合同無效的情形、嚴(yán)格限定融資租賃合同的解除條件等方式，維護(hù)融資租賃合同的正常履行。在融資租賃合同的性質(zhì)認(rèn)定上，司法解釋明確規(guī)定，應(yīng)結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)，審慎認(rèn)定融資租賃合同法律關(guān)系，以引導(dǎo)金融資本為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，規(guī)范和促進(jìn)我國融資租賃市場的健康發(fā)展。司法解釋還就融資租賃交易中融資租賃合同與買賣合同的銜接問題、出租人對租賃物所有權(quán)的保障問題、承租人違約的司法救濟(jì)等問題明確了意見。該司法解釋將于2014年3月1日正式施行。司法解釋的制定出臺，不僅有利于明確裁判規(guī)則，減少訴訟爭議，也為融資租賃交易實(shí)踐提供了必要的行為指引，將促進(jìn)我國融資租賃法律制度的完善，并為融資租賃市場的發(fā)展提供有力司法保障?！菊灾袊侣劸W(wǎng)】
——最高人民法院發(fā)布融資租賃合同司法解釋
中新網(wǎng)2月27日電 最高人民法院27日發(fā)布了《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。司法解釋共五部分二十六條，分別就融資租賃合同的認(rèn)定及效力、融資租賃合同的履行和租賃物的公示、融資租賃合同的解除、違約責(zé)任以及融資租賃合同案件的訴訟當(dāng)事人、訴訟時(shí)效等問題作出了規(guī)定。
近年來，我國融資租賃業(yè)發(fā)展較快，融資租賃公司的數(shù)量、融資租賃業(yè)務(wù)總量均呈高速增長態(tài)勢。與此同時(shí)，融資租賃合同糾紛案件也呈持續(xù)增長態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2008年人民法院受理一審融資租賃合同糾紛案件為860件，2012年為4591件，2013年則達(dá)到8530件。1999年頒布實(shí)施的《合同法》雖在分則部分專章設(shè)立了融資租賃合同，但僅有的十四條規(guī)定相對原則，難以滿足審判實(shí)務(wù)的需要。為積極回應(yīng)我國融資租賃業(yè)發(fā)展的司法需求，統(tǒng)一司法裁判尺度，并為融資租賃業(yè)的健康發(fā)展提供有力的法律保障，最高人民法院在深入調(diào)研、廣泛征求社會各界意見的基礎(chǔ)上，制定了該司法解釋。
司法解釋體現(xiàn)了促進(jìn)交易，規(guī)范發(fā)展的指導(dǎo)思想。司法解釋明確認(rèn)可了行業(yè)實(shí)踐中廣泛存在的售后回租交易的融資租賃合同性質(zhì)，并通過減少認(rèn)定融資租賃合同無效的情形、嚴(yán)格限定融資租賃合同的解除條件等方式，維護(hù)融資租賃合同的正常履行。在融資租賃合同的性質(zhì)認(rèn)定上，司法解釋明確規(guī)定，應(yīng)結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)，審慎認(rèn)定融資租賃合同法律關(guān)系，以引導(dǎo)金融資本為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，規(guī)范和促進(jìn)我國融資租賃市場的健康發(fā)展。司法解釋還就融資租賃交易中融資租賃合同與買賣合同的銜接問題、出租人對租賃物所有權(quán)的保障問題、承租人違約的司法救濟(jì)等問題明確了意見。該司法解釋將于2014年3月1日正式施行。司法解釋的制定出臺，不僅有利于明確裁判規(guī)則，減少訴訟爭議，也為融資租賃交易實(shí)踐提供了必要的行為指引，將促進(jìn)我國融資租賃法律制度的完善，并為融資租賃市場的發(fā)展提供有力司法保障?！菊灾袊侣劸W(wǎng)】
?
| 【 】 |